Używamy cookies do personalizowania treści oraz reklam, oferujemy funkcje mediów społecznościowych i analizujemy ruch danych. Ponadto partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym dostarczamy informacji o tym, w jaki sposób używasz z naszej strony internetowej. Jeśli nadal korzystasz z naszej witryny, zgadzasz się na nasze pliki cookie.

NS-2 recenzje opon


Od 1999 roku zbieramy od użytkowników opinie na temat opon. Obecnie mamy ponad 400 000 wyników testów i ponad 5 miliardów przejechanych kilometrów. Pomożemy Ci znaleźć najlepszą oponę.


NS-2 tyre review

Przyczepność w suchych warunkach

Hamowanie w suchych warunkach

Przyczepność w mokrych warunkach

Hamowanie w mokrych warunkach

Przyczepność w śniegu

Komfort jazdy

Wewnętrzny poziom hałasu

Zużycie opony

Zużycie paliwa

Średnia na podstawie 208 wyników testu
Ø 155 834 752 km driven


31.08.2009 from  Pawe³ Note  3.25
(20 000 km driven)
  • Przyczepność w suchych warunkach
  • Hamowanie w suchych warunkach
  • Przyczepność w mokrych warunkach  N/A
  • Hamowanie w mokrych warunkach
  • Przyczepność w śniegu
  • Komfort jazdy
  • Wewnętrzny poziom hałasu
  • Zużycie opony
  • Zużycie paliwa  N/A
Rozmiar opony i marka pojazdu
195 / 55 R15 V
Renault Megane 1,6 kombi22
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? No way
Komentarz:
Poprzednie opony to TOYO T1R w rozmiarze 195/50 na tych samych felgach. Ró¿nicê czuæ nawet przy normalnej spokojnej je¼dzie. Przyczepno¶æ na suchym na tojkach by³a lepsza - ale to mo¿e poprzez ni¿szy profil - auto tak jakby szybciej reagowa³o na ruchy kierownic± i by³o bardziej stabilne. Na mokrym przy NS2 jest gorzej - czê¶ciej w³±cza siê abs, ale po ka³u¿ach mo¿na je¼dziæ spokojnie. Opony s± umiarkowanie g³o¶ne, podobnie do tojek. W tej cenie s± OK i z pewno¶ci± kupi³bym je, gdyby nie ICH NIEWYWA¯ALN¦Æ, ¿e tak powiem... Po wywa¿eniu i za³o¿eniu na auto bi³y niemi³osiernie - to podjecha³em na reklamacjê do wulkanizatora, ze chyba jednak nie wywa¿yli... Zrobili to przy mnie - dok³adnie - niby same zera, ale kierownic± i tak trzepie... Na tojkach by³o 2/3 mniej ciê¿arków i przy ka¿dej prêdko¶ci by³o idealnie. Z tego wzglêdu - nigdy wiêcej ich nie kupiê, podobnie jak ¿adnych innych tanich opon - raz wystarczy. Bie¿nik zu¿ywa siê trochê wolniej jak w T1R... Ale szybciej jak w fabrycznych goodyear eagle... Przyczepno¶æ na ¶niegu - nie oceniam... wiadomo...

30.08.2009 from  Konrad Note  3.79
(30 000 km driven)
  • Przyczepność w suchych warunkach
  • Hamowanie w suchych warunkach
  • Przyczepność w mokrych warunkach
  • Hamowanie w mokrych warunkach
  • Przyczepność w śniegu
  • Komfort jazdy
  • Wewnętrzny poziom hałasu
  • Zużycie opony
  • Zużycie paliwa  N/A
Rozmiar opony i marka pojazdu
165 / 50 R15 V
Fiat Uno
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? Definitely
Komentarz:
Bardzo dobre opony, pomimo pochodzenia Azjatyckiego. ¦wietnie spisuj± siê w zakrêtach.

30.08.2009 from  Note  2.98
(13 000 km driven)
  • Przyczepność w suchych warunkach
  • Hamowanie w suchych warunkach
  • Przyczepność w mokrych warunkach
  • Hamowanie w mokrych warunkach
  • Przyczepność w śniegu
  • Komfort jazdy
  • Wewnętrzny poziom hałasu
  • Zużycie opony
  • Zużycie paliwa  N/A
Rozmiar opony i marka pojazdu
235 / 45 R17 V
BMW 635 CSi
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? Probably not
Komentarz:
Bardzo niebezpieczne w samochodzie bez kontroli trakcji

30.08.2009 from  Marcin Note  3.36
(30 000 km driven)
  • Przyczepność w suchych warunkach
  • Hamowanie w suchych warunkach
  • Przyczepność w mokrych warunkach
  • Hamowanie w mokrych warunkach
  • Przyczepność w śniegu
  • Komfort jazdy
  • Wewnętrzny poziom hałasu
  • Zużycie opony
  • Zużycie paliwa  N/A
Rozmiar opony i marka pojazdu
205 / 50 R16 V
Toyota Corolla
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? Definitely